tag:blogger.com,1999:blog-5749721873931935879.post7781649599950551435..comments2023-09-18T10:26:54.172+03:00Comments on Hopeapeili: Vyötärö ennen ja nytElinahttp://www.blogger.com/profile/07413494179948369801noreply@blogger.comBlogger29125tag:blogger.com,1999:blog-5749721873931935879.post-50779223210701308752017-08-13T15:42:13.676+03:002017-08-13T15:42:13.676+03:00Sama täällä, keskivartalo kukoistaa etenkin nyt ne...Sama täällä, keskivartalo kukoistaa etenkin nyt nelikymppisenä koetun raskauden jälkeen (se ei vielä ollut ajankohtainen, kun kirjoitin tämän tekstin blogiini).Elinahttps://www.blogger.com/profile/07413494179948369801noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5749721873931935879.post-44558363081627253532017-08-13T14:40:56.300+03:002017-08-13T14:40:56.300+03:00Katselin äskettäin 50-luvun kauneudenhoito-oppaan ...Katselin äskettäin 50-luvun kauneudenhoito-oppaan paino- ja mittataulukoita. Totesin, että olin taulukon mukaan aivan ihannepainoinen 50-vuotias pituuteeni nähden, MUTTA vyötärönympärys oli hurjasti tuolloisia ihannemittoja paksumpi!!! Eli paino todella jakautuu nykyään jotenkin eri tavalla.<br /><br />Minullakin, joka olen langanlaihaa sukua ja olin nuorena hoikka kuin pajunvirpi, painoa on kertynyt ennen kaikkea keskivartaloon - ja todennäköisesti siis myös sisäelinten ympärille... :( Ruma Elsahttps://www.blogger.com/profile/11198387932218243140noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5749721873931935879.post-65799544294598699362014-07-29T16:44:08.273+03:002014-07-29T16:44:08.273+03:00Kiinnostavaa pohdintaa vyötärön katoamisesta. Äiti...Kiinnostavaa pohdintaa vyötärön katoamisesta. Äitini oli syntynyt 1920-luvulla ja kyllä hänen pukeutumiseensa kuului jokapäiväinen kireän korsetin käyttö. Muistan vierestä seuranneena kun isä aamuisin sen aina kireäksi nyöritti. Vaatteensa äiti ompeli itse ja mekkojen vyötärön hän mitoitti niin ettei niitä voinut edes pitää (ei saanut vetoketjua tai nappeja kiinni) ilman korsettia. Juhla ja iltamekot olivat vyötäröstä vielä kaposempia ja vaativat alleen tosi kireän korsetin. Mutta näin myös vyötärö säilyi kapeana.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5749721873931935879.post-44523283962422592752014-07-01T22:20:56.129+03:002014-07-01T22:20:56.129+03:00Tervetuloa lukemaan! :)Tervetuloa lukemaan! :)Elinahttps://www.blogger.com/profile/07413494179948369801noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5749721873931935879.post-39442805249863810232014-07-01T20:17:32.614+03:002014-07-01T20:17:32.614+03:00Tää on huippukiinnostava postaus ja pohdinta. :) T...Tää on huippukiinnostava postaus ja pohdinta. :) Tutustun tässä vasta kivaan blogiisi.Maijahttps://www.blogger.com/profile/17710188387424511878noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5749721873931935879.post-80237631700630106362014-06-20T17:07:46.587+03:002014-06-20T17:07:46.587+03:00Kiitos linkistä, käynpä vilkaisemassa!Kiitos linkistä, käynpä vilkaisemassa!Elinahttps://www.blogger.com/profile/07413494179948369801noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5749721873931935879.post-24408041796137922002014-06-17T16:46:42.853+03:002014-06-17T16:46:42.853+03:00Hei, tosi mielenkiintoista keskustelua täällä! Mei...Hei, tosi mielenkiintoista keskustelua täällä! Meinasin postata tästä uutisesta jossakin vaiheessa, mutten ole ehtinyt. Sopinee kesksutelun lisäksi tälle palstalle :)<br />http://www.iltasanomat.fi/miss-suomi/art-1288685093408.htmlTurun Tildahttps://www.blogger.com/profile/14779806616909841857noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5749721873931935879.post-14180058330492068012014-06-15T16:16:46.403+03:002014-06-15T16:16:46.403+03:00Artikkeli ei kaikessa sensaatiomaisuudessaan ollut...Artikkeli ei kaikessa sensaatiomaisuudessaan ollut oikein omaan mieleeni - tuota lukiessa tuli hieman sellainen tunne, että ennen kaikki oli paremmin, kun oltiin hoikempia - mutta kärsittiin puutostiloista, kulutettiin nivelet rikki ja kuoltiin nuorempina. Proteiinia tuskin oli läheskään aina saatavilla silloin kun mieli teki. Aihe on kuitenkin mielenkiintoinen!<br />Tuolloin naiset olivat kyllä muutoinkin lyhyempiä kuin nykyään. Niukka ravinnonsaanti lienee vaikuttanut paljon - kahden peräjälkeisen sodan runselemassa maassa harvalla oli ruokaa yllin kyllin, imettipä pientä vauvaa tai ei. Pienikokoisella ihmisellä on pieni vyötärö, ja isokokoisella ihmisellä iso vyötärö - näin rajusti kärjistäen.<br />Tällainen riittävästi ruokittu 175-senttinen normaalipainoinen nuori naisihminen on vyötäröltään sellaiset 67cm, ja laihistaenkin vain 63cm, ei puhettakaan mistään monroemaisesta 55cm:n vyötäröstä... :DJanehttps://www.blogger.com/profile/00462481950622082121noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5749721873931935879.post-81022597641500303062014-06-15T15:03:00.162+03:002014-06-15T15:03:00.162+03:00Ainakin silloin sen vaatteen antaessa varaa, jää m...Ainakin silloin sen vaatteen antaessa varaa, jää mittojen muuttuminen huomaamatta helposti. Nykyään näkee paljon nuoria ja meitä keski-ikäisiä naisia, joilla on kymmenien kilojen ylimääräiset rasvat kehossaan. Joskus ihmettelen, miksi niin käy, mutta kyllähän tuo liikkumattomuus, auton käyttö pienilläkin matkoilla ja erilaisten valmisruokamössöjen ja transrasvoja runsaasti sisältävien herkkujen mässäily pikkulapsesta alkaen muuttaa kehonkoostumusta. Itse en ole hoikkeliini, joten on varaa sanoakin näin.Henkkumaariahttps://www.blogger.com/profile/01294496825703537538noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5749721873931935879.post-45465470311601198562014-06-14T18:07:41.531+03:002014-06-14T18:07:41.531+03:00Mielenkiintoinen juttu. Olen tähän asti olettanut,...Mielenkiintoinen juttu. Olen tähän asti olettanut, että vyötärö olisi selittynyt korsetin käytöllä.<br /><br />Vaatteiden koot ovat muuttuneet samaan syssyyn esim. minun on hyvin vaikea löytää istuvia nykykokoisia valmisvaate-mekkoja (jos ne eivät jousta, siis). Jos vaikka koko 34 on tarpeeksi kapea minulle, se joko skinnaa hartioista tai vyötärö on liian ylhäällä, eli pienet koot on kai tehty ihmisille, jotka ovat kokolailla pieniä. Retromekoista löytyy sen sijaan sopivia. blaablanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5749721873931935879.post-41105612288433879212014-06-14T09:07:22.409+03:002014-06-14T09:07:22.409+03:00Mahtava kirjoitus :) Olen myös tutustunut jinkin v...Mahtava kirjoitus :) Olen myös tutustunut jinkin verran ranskalaiseen kulttuuriin, jossa naiset tai ihmiset yleensäkin ovat tarkkoja ruoka-ajoista, yksi suuri tekijä on jatkuva napostelu, jota ennen ei ole ollut missään päin maailmaa. Samoin ranskassa kävellään paljon, himoliikuntaa ei juurikaan harrasteta. Ylpeydekseni on vielä todettava että teinityttärilläni 14 ja 17v. on pikkuruiset ampiaisvyötäröt ja itsellänikin on ollut... elämää ennen lapsia :D Neljänkympin ylittäneenä en enää kuvittele saavani niin pientä vyötäröä takaisin, sitä paitsi pitäähän elämästä nauttiakkin :DPäivihttps://www.blogger.com/profile/09449951909341439983noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5749721873931935879.post-89629802149289097542014-06-13T19:31:50.027+03:002014-06-13T19:31:50.027+03:00Joo, ja ilmeisesti ei oletettukaan, että nelikympp...Joo, ja ilmeisesti ei oletettukaan, että nelikymppiset pukeutuisivat tms. samalla tavalla kuin kaksikymppiset, lihominenkin taisi olla jossain määrin sallittua keski-ikään tultaessa. Ihmiset olivat hyvin tietoisia iästään ja siihen liittyvästä asemasta.Elinahttps://www.blogger.com/profile/07413494179948369801noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5749721873931935879.post-13710555574258255182014-06-13T19:06:44.058+03:002014-06-13T19:06:44.058+03:00Tämä on mielenkiintoinen keskustelu. Aiempi kommen...Tämä on mielenkiintoinen keskustelu. Aiempi kommenttini hävisi taivaan tuuliin, mutta yritän uudelleen. Työpaikkani tarjosi kehonkoostumusmittauksen. Sen mukaan minulla on liikaa rasvaa nimenomaan vyötäröllä, vaikka muuten olen normaalipainoinen. Sisäelinten ympärille kertyvä rasva on vaarallista, häiritsee hormonitoimintaa ja ruokkii lisärasvan kertymistä (metabolinen oireyhtymä). Aerobinen liikunta taas syö tehokkaimmin rasvaa. Siksi uskon teoriaan, jonka mukaan autoistunut, koneistunut maailma on ihmiselle haitaksi ja vyötärön häviöksi.<br /><br />Tosin sitten, kun katsoo vaikkapa menneiden aikojen valokuvia: monet naiset tukevoituivat melko aikaisin. Jo nelikymppiset näyttävät ihan vanhuksilta.Satuhttps://www.blogger.com/profile/00654205880448144532noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5749721873931935879.post-90493023698545996562014-06-13T18:34:58.167+03:002014-06-13T18:34:58.167+03:00Syitä on varmasti sekä väestötasolla että yksityis...Syitä on varmasti sekä väestötasolla että yksityisen ihmisen elämässä monia päällekkäisiä. Liikkumattomuus niistä suurimpia ja yleisimpiä.Elinahttps://www.blogger.com/profile/07413494179948369801noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5749721873931935879.post-2434863371270090492014-06-13T18:33:55.924+03:002014-06-13T18:33:55.924+03:00Hyötyliikunta kannattaa aina! :)Hyötyliikunta kannattaa aina! :)Elinahttps://www.blogger.com/profile/07413494179948369801noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5749721873931935879.post-42646036035212883892014-06-13T18:00:19.319+03:002014-06-13T18:00:19.319+03:00Koska ompelin itselleni kaikki vaatteet vuosina 19...Koska ompelin itselleni kaikki vaatteet vuosina 1975-1992, muistan mittani hyvin: 93-63-93. Äsken kävin mittaamassa nykyiset mittani: 101-81-94. Olen siis vyötäröltä levinnyt jotakuinkin samassa suhteessa keskimääräisten vyötärömittojen tahtia :) Lisäksi olen todella pienirintainen ja sentit tulevat rintakehästä, joka jo nuorena oli 80-senttinen (nyt 88 cm). Itse siis en vyötärön katoamista voi pistää rintakehän syyksi, koska leveästä rintakehästä huolimatta olin kapeavyötäröinen joskus. Kyllä luulen, että syynä ovat vain lisäkilot ja vielä enemmän liikkumattomuus.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5749721873931935879.post-34885703544369122172014-06-13T15:03:09.473+03:002014-06-13T15:03:09.473+03:00Mielenkiintoinen postaus ja kommentit. Aihe on kii...Mielenkiintoinen postaus ja kommentit. Aihe on kiinnostava kaikenkaikkiaan. Varmasti arki on helpompaa kotitöiden osalta. Toisaalta nykyisin suurinosa naisista tekee palkkatyötä kodin hoidon ohessa kokopäiväisesti. Koneet ovat helpottaneet monta työtä. Askeleiden määrä vähentynyt. Ihan tuohon brittinaisen 50-lukuseen vyötärönympärykseen en pääse, mutta omani on kyllä huomattavasti pienempi kuin tuo nykynaisen keskimääräinen vyötärönympärys. Ryhti lässähtää helposti ja huono ryhti saa näyttämään lihavalta. Taidampa taas lisätä hyötyliikuntaa ja tarttua pyöränsarviin auton sijaan aina tilaisuuden tullen.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5749721873931935879.post-13522784821480482762014-06-13T14:27:10.498+03:002014-06-13T14:27:10.498+03:00Hyvä huomio ryhdistä! Facebookin puolella kommento...Hyvä huomio ryhdistä! Facebookin puolella kommentoitiin, että istumatyökin vaikuttaa ryhtiin (lonkan koukistajat lyhenevät) ja sitä kautta myös keskivartalon paksuuteen.Elinahttps://www.blogger.com/profile/07413494179948369801noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5749721873931935879.post-67683369526003056382014-06-13T14:24:12.805+03:002014-06-13T14:24:12.805+03:00Juu varmasti. Sodan aikainen ruokasäännöstely on o...Juu varmasti. Sodan aikainen ruokasäännöstely on ollut kova paikka kasvavalle nuorisolle, eikä sitä oikein ihmiskokeella voi toistaa... Kyllähän se, jos rintakehä kasvaa laajaksi (tätä pidettiin muuten 50-luvulla huonona hommana, jota ei edes pystynyt pukeutumisella peittelemään), vaikuttaa myös vyötärön laajuuteen.Elinahttps://www.blogger.com/profile/07413494179948369801noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5749721873931935879.post-23984930664531409292014-06-13T13:54:03.513+03:002014-06-13T13:54:03.513+03:00Daily Mailin juttu oli kiinnostava, ja sen komment...Daily Mailin juttu oli kiinnostava, ja sen kommenttilaatikko miltei vielä kiinnostavampi. Joku kommentaattoreista oli laskenut, että painoindeksi naisilla sinänsä oli 1950-luvulla samaa luokkaa kuin nykyäänkin. Itse uskon, että 1950-luvun naiset olivat pieniä ja hentoja nimenomaan siksi, että heidän kasvuiässään 1940-luvulla oli ruokasäännöstely niin ankara - Britanniassa varsinkin, se maa kun ei ole ollut ruoan suhteen omavarainen todella pitkään aikaan. Kun katsoo vaikka 1920-luvun kuvia, niin eivät naiset keskimäärin ihan yhtä hentoja niissä mielestäni ole... Veikkaanpa, että jos nykytytölle annetaan kasvuiässä kunnolla ravintoa ja sitten pysäytetään päivittäiset kalorit 1800:aan, niin lopputulos ei suinkaan ole vintagetiimalasi, vaan helposti pikemminkin nälkäkurkimainen amatsoni, jonka pituus on 180, kengännumero 42, rasvaprosentti 18 ja jonka paljasta luurankoa ei saataisi tungettua vintageleninkiin. :) Tämä siis kärjistäen, mutta uskon tosiaankin, että luuston yleinen kasvu vaikuttaa paljon enemmän kuin Daily Mailin jutusta käy ilmi. Ja joka tapauksessa ihmiset elävät nykyään pitempään kuin ennen. (Mutta, hmm, nykyiset vanhukset ovat kyllä niitä 1950-luvulla nuoruuttaan eläneitä; vasta aika näyttää, elämmekö me yhtä kauan.)<br /><br />t. LottaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5749721873931935879.post-59002033797804334592014-06-13T13:32:04.837+03:002014-06-13T13:32:04.837+03:00Haa, onpa mielenkiintoinen postaus aiheesta jota o...Haa, onpa mielenkiintoinen postaus aiheesta jota olen itsekin usein miettinyt! Käytän paljon äitini vanhoja 60-luvun hameita ja mekkoja ja monesti olen äidilleni ihmetellyt miten hän on voinut olla niin kapeavyötäröinen silloin. Olen muuten hoikempi kuin äitini mutta nuo vyötäröt tekevät kirjaimellisesti tiukkaa... Olen itse ajatellut ja huomannut että ryhdillä on paljon merkitystä tuohon vyötäröön: Hyvä ryhti = vahvat vatsalihakset = kapeampi vyötärö. Ja hyvää ryhtiähän on menneinä vuosikymmeninä pidetty tärkeänä, nykyään ei siihen niin kiinnitetä huomiota.Satu-Elinahttps://www.blogger.com/profile/03215196171702879659noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5749721873931935879.post-72461714700642178232014-06-13T13:16:27.900+03:002014-06-13T13:16:27.900+03:00Olen miettinyt samaa, eli altistaako pelkkien jous...Olen miettinyt samaa, eli altistaako pelkkien joustavien vaatteiden käyttö lihomiselle. Mielestäni hyvin mahdollista, että näin on.Elinahttps://www.blogger.com/profile/07413494179948369801noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5749721873931935879.post-65031038298103310592014-06-13T10:53:28.314+03:002014-06-13T10:53:28.314+03:00Toi vyötärövyö jurppii mua niin paljon :D tein sii...Toi vyötärövyö jurppii mua niin paljon :D tein siitä aikoinaan jopa postauksen blogiin kun mun mielestä se vaan on niin typerä termi. <br /><br />Monet, jopa minunkin ikäiset ihmiset kokevat joustamattomat vaatteet nykyään todella ahdistaviksi. Kun on mahdollista pukeutua pelkästään trikoovaatteisiin niin vaatteet eivät enää millään tavalla pidä kroppaa "kurissa". Voisiko olla jopa niin että ihmiset eivät enää edes huomaa lihovansa kun vaatteet joustavat kilojen mukana eivätkä vaatteet missään vaiheessa tunnu pieniltä? Ja samaan liittyen sitten se että vaatteita ostetaan uusia myös niin usein että vaivihkainen lihominen ei näy missään kun ei ole niitä vanhoja vaatteita mihin verrata omaa kokoa?Rhiahttp://www.evildressmaker.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5749721873931935879.post-50896822675614834312014-06-13T09:57:24.876+03:002014-06-13T09:57:24.876+03:00Nykyteinien koko elämän ajan on ollut muodissa tuo...Nykyteinien koko elämän ajan on ollut muodissa tuo matalalantioinen linja, korkeavyötäröiset farkut ovat jääneet harvan herkuiksi. Samalla paidat ovat löysiä ja koko keskikohdan peittäviä empirelinjaisia tunikoita. Sellaiseen vaatteen nimeenkin olen törmännyt kuin "vyötärövyö", ilmeisesti erotuksena lantiolla pidettävästä vyöstä!Elinahttps://www.blogger.com/profile/07413494179948369801noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5749721873931935879.post-87552345987944313082014-06-12T23:59:40.619+03:002014-06-12T23:59:40.619+03:00Tämä on mielenkiintoinen aihe! Olen tekstiilityöno...Tämä on mielenkiintoinen aihe! Olen tekstiilityönopettaja ja työssäni olen törmännyt siihen, etteivät nykyajan tytöt ja nuoret naiset edes tunnista sitä kohtaa, jota vyötäröksi kutsutaan. Aloinkin taannoin kiinnittää siihen huomiota siksi, että kun lähetin tytöt parittain mittoja ottamaan, oli vyötärön mittaus heille hankalaa. Sanoin, että se on se kapein kohta, kunnes tajusin heidän ottavan silloin mittoja empirelinjan kohdalta, rinnan alapuolelta. Ja toden totta! Se olikin kapein. Lantiolle jäävät farkut nostavat rasvakertymät ylemmäs, kapeaa vyötärön kohtaa ei vyöllä koskaan korosteta. Minun ikäisillä, alle viiskymppisillä on kuitenkin selkeästi vyötärö, se kapein kohta, ainakin yleensä.Henkkumaariahttps://www.blogger.com/profile/01294496825703537538noreply@blogger.com